APP设计中,小图标的使用场景分析

目前小图标的使用场景现状分析国内的现状

小图标系统没有一个明确的指导规范,导致各家根据自己视觉语言去定义图标使用规则,质量参差不齐,小的产品就参考大厂所做的产品图标,其实不明白他们为何这样做,没有一个清晰的逻辑,最后导致系统图标设计不严谨。

国外的现状

国外相对国内来说,比较少出现这种情况,原因是国外大多产品业务单一,不像国内,特色社会主义下的产物,业务丰富,产品复杂,最具代表性就是(淘宝,天猫,京东,手机QQ)

废话说完,下面进入正题。我们来分析下小图标使用场景规则

行业标杆产品小图标使用规则分析

要想做得更好,就要先了解行业标杆产品是如何做的

Facebook系统图标大体上使用了面型和线性图标,在设置界面使用了带底板的图标(是为了区分不同业务)

总结分析:Facebook整体关键页面使用图标风格就面型和线性两种。这样保证视觉风格不花哨,也能达到满足产品需求,在主页面,直播、照片、签到其实属于三个功能图标,按道理需使用线性图标,但这里Facebook需要强调这个功能,所以使用了面型图标

Airbnb的整个系统图标视觉语言都是以线性为主,图标视觉线索和产品图标风格一致,都是线性,从品牌传达上得以继承启动图标的视觉语言,airbnb之所以图标全部是线性是因为所有图标都指向意思都明确,都是功能描述性图标

总结分析:Airbnb其实是业务相对来说算是单一的一个产品,所以整体设计轻量化,图标继承LOGO的视觉基因(线性)

其实(代付款,待发货,待收货等)这几个图标按道理需要使用线性的,这几个功能算是比较常用的重要功能,所以这里使用了面型图标,图标颜色颜色圆角都和线性的焦点色功能上的一致。

必备工具属于一个单独的栏目入口,所以图标样式有所区别与其他

KEEP算是我经常用的一个健身产品,这里我要吐槽下他们的系统图标使用没有逻辑。

首先同为导航图标,为何两个地方图标样式风格不一致?有什么理由不一致?(蓝色框)

红色框部分,两个图标使用带底板面风格图标,在这里keep通过颜色来区分了两种图标的表意,在我的页这个属于功能型图标,颜色和底部tab一致,在发现页的图标属于栏目图标,运用了蓝色来做区分,有点类似天猫APP我的页

Spotify系统图标,大家看了心里应该很清晰了,标杆性的产品,图标整体Style一致,在心情流派哪里用大的面图标来区分各种曲风。整体使用图标就2种

总结

上面列举了几个产品来说明下,大家心里应该有明白如何去定义产品的图标使用规则了,我们要明白为什么要把图标功能清晰的区分,其实目的为了后期管理,做规范,使其更加系统化,一致性更强,减少产品复杂程度

作者:TONY,UX视觉设计师,喜欢探索一切新鲜事物,爱分享,写文章。

题图来自PEXELS,基于CC0协议

版权声明:本站所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流,不声明或保证其内容的正确性,如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐