哈喽黑粉们，欢迎来到黑马公社
这两天黑马看到了一则消息，被三星苹果等厂商的骚操作闪到了腰。
事情是这样的：
近日，德国联邦政府正在推动欧盟要求为智能手机提供七年的安全更新和配件，并且公布配件的价格。
这个法案，不出所料，立马遭到了行业倡导组织DigitalEurope（包括苹果、谷歌和三星在内的一些成员）的反对。
他们要求仅提供三年的安全更新，并希望将备用配件限制为屏幕和电池，而不是相机、扬声器和其他组件。
这些厂商反对的理由很简单，就是不想为老旧手机提供过长时间的售后服务。
这个事情，让黑马觉得这些厂商是不是精神分裂？
不知道大家还记不记得一件事，前段时间，微软苹果谷歌等厂商联手起来，极力反对美国一个叫《维修权》法案的落地生效。
这个法案要求科技公司公布产品原理图，并且向维修点出售备用零件。
说白了，就是降低手机维修难度，即便手机坏了，也可以直接去第三方维修点。
这些巨头反对的理由很简单，第三方维修，会导致手机不安全。
好吧，不安全就不安全，那我就在官方售后维修总行了吧？
那也不行，德国提出的七年维护，时间太久（之前欧盟委员会提出的五年时间维护也被驳斥）。
要黑马说，这是不是有点太无耻了？
合着第三方维修，你们不让，自己又不愿意长时间提供维修配件，反正好处都让你们占了呗。
黑马承认第三方维修，或许不是那么正规，也的确有数据泄露、手机安全等潜在问题的发生。
那么，如果都是官方自身的配件，那就没问题了吧？
但结果是两台iPhone的拍照功能都无法使用了。
这位博主呢，还把电池、屏幕等配件互换，结果也都是如此，两台全新的iPhone之间，配件并不能通用。
之所以出现这种情况，大概是苹果对手机零部件进行了加密认证，导致即便是相同的型号的手机，也不“认识”对方的配件。
苹果这么做的原因很简单，就是不让用户私自去第三方维修点维修手机。
毕竟，iPhone12官方售后维修中，屏幕就需要2149元，电池更换需要519元，包括主屏幕按钮、浸液损坏或配件等其他损坏维修，价格就需要3299元。
在这样的维修价格和事实底下，很难让人信服，官方所说的限制第三方维修真的只是为了安全还是另有企图？
一方面，这些巨头们反对《维修权》的通过，然后设置高昂的维修费，限制第三方维修，另一方面，又反对延长手机的维修年限。
这时候，也别说啥为了用户着想，这不就是倒逼用户换新机吗？
要黑马说，如果真的是为了用户着想，那就来点实际的，要么提供配件给第三方维修点，要么延长手机维修年限，要么直接降低官方售后价格。
那不仅仅是为了用户着想，更是为了环保事业做贡献。
毕竟物尽其用不比那啥取消充电器的操作要环保吗？你们说是吧！
版权声明：本站所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流，不声明或保证其内容的正确性，如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容。请举报，一经查实，本站将立刻删除。